Court ruling № 19980641, 22.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р.Справа № 5005/2531/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСІС СЕРВІС", м.Дніпропетровськ

до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 264,43 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю від 01.11.10р.

від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю № 26-30-12 від 09.02.11р.;

ОСОБА_3., представник за довіреністю № 26-30-19 від 09.02.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддею Євстигнеєвою Н.М.) від 25.02.11 р. порушено провадження у справі №5005/2531/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСІС СЕРВІС", м. Дніпропетровськ (далі- позивач) до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення 39 264,43 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.11р. позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. апеляційну скаргу відповідача - залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.11р. - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 27.09.11р. касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 5005/2531/2011 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Після проведення автоматичного розподілу справ, справу передано на розгляд судді Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 19.10.11р. справу № 5005/2531/2011 прийнято до свого провадження суддею Петренко Н.Е. та призначено до розгляду в засіданні на 22.11.11р., зобов'язано до засідання подати:

- позивачу: письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 27.09.2011р. по даній справі;

- відповідачу: відзив на позов з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 27.09.2011р. по даній справі; докази в обґрунтування відзиву.

22.11.11р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення, відповідно яких позивач вважає, що ним було виконано в повному обсязі передбачені договором зобов'язання.

В свою чергу, повноважні представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнають та просять суд відмовити в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві на позов, який долучено до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні повноважний представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання можливості відповідачу провести звірку з позивачем.

Повноважний представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, відклавши розгляд справи на іншу дату, для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.11р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Суддя Н.Е. Петренко