Decision № 19980595, 22.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
34/5005/13728/2011
Document №
19980595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р.Справа № 34/5005/13728/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5, ЄДРПОУ 34621490

про стягнення 14 886 541,68 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.04.11р.;

від відповідача:ОСОБА_2. - представник КП "Аульський водовід", довіреність від 15.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості за активну електричну енергію та втрати, які виникають через перетоки реактивної електроенергії в сумі 14 886 451 грн. 68 коп., із яких: 14 710 277 грн. 12 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію та 125 518 грн. 87 коп. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 50 655 грн. 69 коп. - 3% річних Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

22.11.2011р. Відповідач подав клопотання, в якому просидь суд відстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік. Клопотання мотивоване скрутним фінансовим становищем підприємства.

В судовому засіданні 22.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

11.05.2007р. між Позивачем (Енергопостачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено Договір про постачання електричної енергії № 103/9.

Згідно п. 1.1. Договору предметом договору є постачання електричної енергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію встановлено в Додатку № 3 до Договору № 103/9 від 11.05.07р.

Розрахунковий період встановлюється з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (розділ 1 додаток 3 до Дговору).

Відповідно до Розділу 4 вказаного додатку до Договору:

"Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом трьох діб після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2. цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3. цього Додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку".

Також, згідно з п.14 Додатку №9 до Договору, "За підсумками розрахункового періоду Постачальник за даними Акту про використання електричної енергії Споживачем (додаток 5 до цього договору), здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії.

Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним, рекомендованим листом або платіжною вимогою - дорученням через банк.

Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, виставлені рахунки за спожиту електроенергію оплачував частково, за реактивну енергію - не оплачував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену у червні - серпні 2011 року активну електроенергію в сумі 14 710 277 грн. 12 коп. та 125 518 грн. 87 коп. - за реактивну електроенергію.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач подав до суду клопотання в якому просить суд розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Приймаючи до уваги наведені у судовому засіданні обставити щодо тяжкого фінансового становища Відповідача, суд вважає за можливе частково розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в частині в частині стягнення суми основного боргу строком до 01.01.2012р.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5 код ЄДРПОУ 34621490) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 14 710 277 грн. 12 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5 код ЄДРПОУ 34621490) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 125 518 грн. 87 коп. заборгованість за реактивну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260083071238 у Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034, 50 655 грн. 69 коп. - 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію, 25 500грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду до 01.01.2012р.

СуддяС.А. Примак Повне рішення складено 24.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980595 ?

Документ № 19980595 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19980595 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19980595, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19980595, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19980595 refers to case No. 34/5005/13728/2011

This decision relates to case No. 34/5005/13728/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19980593
Next document : 19980596