02.06.08
Справа № 3/335-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи
за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮА-Електро”, м. Київ
до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
про
усунення перешкод в користуванні майном та виділення частки як окреме
приміщення
За
участю представників сторін:
від
позивача: Клочко К.А., довіреність від
07 березня 2008 року ;
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору : позивач просить суд визнати
28/100 приміщення розташованого по вулиці Горького 23/1 , що належить ТОВ «ЮА-Електро» окремим об'єктом нерухомого
майна .
Відповідач
в відзиві на позовну заяву від
02.06.2008 року проти вимог викладених у позовній заяві ТОВ «ЮА-ЕЛЕКТРО» , щодо
усунення перешкод в користуванні майном та виділення частки як окремого
приміщення не заперечує, та просить суд розглядати справу без присутності
відповідача .
Дослідивши матеріали справи , господарський суд
встановив :
На
підставі договору купівлі-продажу 28/100 частин нежитлового приміщення ,
розташованого за адресою : м.Суми, вул.Горького 23/1 , укладеного з ТОВ «
Експрес-продукт» позивачем було придбано
частину нежитлового приміщення співвласником якого є відповідач.
Приміщення
позивача ізольоване від приміщення відповідача , має окремий вхід , необхідні
комунікації , що підтверджується технічним паспортом на нежитлове приміщення ( а.с. 7-9) .
Як
зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , через складні особисті стосунки з відповідачем , та
небажання останнього вжити спільних заходів направлених на реєстрацію приміщень як окремих об'єктів нерухомого майна , позивач як власник
приміщення позбавлений права володіти ,
користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї
інтелектуальної , творчої діяльності , як це передбачено ч. 1 ст. 41
Конституції України .
Частиною 1 ст. 316 ЦК України , визначено , що правом
власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Зміст
права власності визначений в ч.1 ст. 317
ЦК України , якою передбачено , що власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм майном .
Здійснення
права власності регламентується приписами ст. 319 ЦК України , якою , передбачено наступне , що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав
та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад
суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Таким
чином, приймаючи до уваги наведені обставини, вимоги позивача про визнання за
ним 28/100 приміщення розташованого по вулиці Горького 23/1 окремим об'єктом
нерухомого майна - правомірні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи
та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 316,317,319 ЦК України , ст.ст. 33, 44, 49, 82-85
ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити в повному обсязі .
2. Визнати 28/100 приміщення
розташованого по вулиці Горького 23/1 , що належить ТОВ «ЮА-Електро» ( 03170, м. Київ, вул.
Перемоги, буд. 9 , кімн. АПП ; код ЄДРПОУ 35635001) окремим об'єктом нерухомого майна .
3. Копії рішення надіслати сторонам по справі.
Повний
текст рішення підписано 02.06.08 року .
Часті запитання
Який тип судового документу № 1998057 ?
Документ № 1998057 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1998057 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1998057 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1998057 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1998057, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1998057, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 1998057 refers to case No. 3/335-08
This decision relates to case No. 3/335-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
