Decision № 19980292, 21.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р.Справа № 31/5005/13520/2011 За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-2006», м. Дніпропетровськ

про стягнення 63087, 65 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:не зявився;

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до про стягнення суми боргу в розмірі 63087,65 грн.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений згідно видаткових накладних товар.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

З 14.10.2010р. по 10.11.2010р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-2006»продукцію (продукти харчування) на загальну суму 63087, 65 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи видатковими накладними. Відповідний договір на придбання товару між сторонами не укладався.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

За ч. 1 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

16.08.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату заборгованості протягом 7 днів з моменту отримання даної вимоги, яка була отримана останнім 16.09.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем заявлено до стягнення 63087, 65 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 63087, 65 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-2006»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Л. Мокієвської, б.20, к.2, код ЄДРПОУ 33974608) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 63087, 65 грн. боргу, 630,88 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко