Court ruling № 19980252, 21.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.11.2011
Case No.
39/606-07
Document №
19980252
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.11р.Справа № 39/606-07 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАК", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Дніпродормостобуд", м.Дніпропетровськ Третя особа: Дочірнє Підприємство "Асканія Дистрибьюшн Днепр", м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні

За зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Корпорація" Дніпродормостобуд", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАК", м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2001р. таким, що втратив силу

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р., яким первісний позов задоволено в повному обсязі. Зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Корпорація „Дніпродормостбуд” усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропак” в користуванні нежитловими приміщеннями: столової загальною площею 730 кв.м. та приміщення адміністративно-побутового корпусу площею 549,6 кв.м., розташованими за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. П. Морозова, 4А. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Корпорація „Дніпродормостбуд” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропак” 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 05.04.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р. - залишено без змін.

06.04.2011р. на виконання рішення суду від 20.01.2011р. видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 05.04.2011р.- залишено без змін.

15.11.2011р. від представника Позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, в якій зазначено, що при виготовленні тексту рішення суду допущено описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 20.01.2011р., а саме: в зазначенні переліку нерухомого майна не вказано: "складського приміщення ливарного цеху площею 1150 м.кв." та невірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача, вказано - 3249578, замість 32495478.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Керуючись ст. ст. 89, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р. по справі №39/606-07.

Викласти резолютивну часту рішення суду від 20.01.2011р. у наступній редакції:

"Первісний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Корпорація „Дніпродормостбуд” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, код ЄДРПОУ 32495478) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропак” (49099, м. Дніпропетровськ, вул.. Коробова, 12, кв. 35, код ЄДРПОУ 31711565) в користуванні нежитловими приміщеннями: складськими приміщеннями ливарного цеху площею 1150 м.кв., приміщенням столової загальною площею 730 кв.м. та приміщення адміністративно-побутового корпусу площею 549,6 кв.м., розташованими за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. П. Морозова, 4А.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Корпорація „Дніпродормостбуд” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, код ЄДРПОУ 32495478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропак” (49099, м. Дніпропетровськ, вул.. Коробова, 12, кв. 35, код ЄДРПОУ 31711565) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 20.01.2011р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

СуддяО.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980252 ?

Документ № 19980252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19980252 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19980252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19980252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19980252 refers to case No. 39/606-07

This decision relates to case No. 39/606-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19980251
Next document : 19980254