Court ruling № 19980208, 17.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11р.Справа № 13/5005/14016/2011 За позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загін Міністерства Надзвичайних Ситуацій України, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Смоли", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 52 484,13грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.07.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 58/01/1225 від 16.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Міністерства Надзвичайних Ситуацій України, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Смоли", м. Дніпродзержинськ про стягнення 52 484,13грн. за Договором № 31 від 01.01.2006р.

Ухвалою від 20.10.2011р. господарський суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 17.11.2011р.

17.11.2011р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, з якої свідчить, що у позовній заяві було помилково вказано суму заборгованості відповідача перед позивачем, вказано - 52 484, 13 грн. коли станом на 20.08.2011р. заборгованість відповідача складає - 20 504,63 грн.

Також представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позову, відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник відповідача надав лист, до якого надає докази сплати основного боргу відповідно до актів виконаних робіт.

У судове засідання 17.11.2011р. зявились представники позивача та відповідача, представник позивача ОСОБА_1 підтвердив відмову позивача від позову. Представник відповідача не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Смоли", м. Дніпродзержинськ (51917, м. Дніпродзержинськ, просп. Аношкіна, б.179, код ЄДРПОУ 30168850, п/р 26009301171429 в Дніпродзержинському відділенні Промінвестбанку України, м. Дніпродзержинськ, МФО 305501) на користь Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства Надзвичайних Ситуацій України, м. Дніпропетровськ (49128, м. Дніпропетровськ, просп. Свободи, буд. 136, код ЄДРПОУ 33974259, п/р 26002060052442 в ПАТ "Приватбанк, Петровське відділення, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) державне мито - 250,54 грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн., видати наказ.

Суддя Ю.Ю. Первушин