Court ruling № 19980110, 15.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.11р.Справа № 5005/3839/2011 За позовом Олександрівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Олександрія Кіровоградської області

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 50592,53грн.

Суддя Полєв Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 21.04.2011р. з ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на користь Олександрівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих стягнуто 49130грн. заборгованості, 658,21грн. 3% річних та 1489,84грн. інфляційних збитків, 512,78грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.11.2011р. Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подано до суду клопотання про заміну позивача його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" у зв'язку зі зміною назви.

Заявником надано документи, які свідчать про те, що 22.04.2011р. рішенням загальних зборів акціонерів позивача внесено зміни та доповнення до статуту останнього, пов"язані з приведенням статей статуту у відповідність нормам Закону України "Про господарські товариства", а саме змінено найменування позивача з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на публічне акціонерне товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Згідно п. 1.4 Статуту публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" останній є правонаступником прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Таким чином відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" як сторона у спірному правовідношенні внаслідок зміни назви підприємства вибуло, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає необхідне здійснити заміну відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на його правонаступника публічне акціонерна товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на його правонаступника - публічне акціонерна товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ.

СуддяД.М. Полєв