Court ruling № 19979982, 16.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

16.12.2011Справа № 5002-2/1642.1-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Боротьба за Мир» (97340, АР Крим, Кіровський район, с. Абрикосівка, вул. Леніна, 10)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2, с. Бабенково, Кіровській район, 2) Відділ державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим, смт Кіровське

3) КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Феодосія

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

позивач ОСОБА_3, представник, довіреність у справі.

відповідач - не зявився

треті особи 1) ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 25.10.11; ОСОБА_4, представник, довіреність у справі; 2) не зявився; 3) не зявився.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боротьба за Мир» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна у процедурі банкрутства від 11.04.2011р., укладений між Колективним сільськогосподарським підприємством "Боротьба за Мир" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та визнання права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд у цілому, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

17 травня 2011 року позивачем була надіслана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати дійсним договору купівлі-продажу майна у процедурі банкрутства від 11.04.2011р., укладений між Колективним сільськогосподарським підприємством «Боротьба за Мир» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та визнати право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд в цілому, що складається з: вісова з прибудовами, А, А1, А2, 204,9 кв.м.; прохідна, Б, 3,9 кв.м.; столова, В, 55,4 кв.м.; будівля ЗАВ, Г, 147,7 кв.м.; навіс, Д, 114,4 кв.м.; навіс, Е, 2362,0 кв.м.; склад з прибудовою, Ж, Ж1, 1630,0 кв.м.; брама, 1; брама, 2; брама, 3;брама, 4; огорожа, 5; огорожа, 6; вбиральня, 7; вбиральня, 8; мостіння, 9, та розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 з врахуванням вищенаведеної заяви, позов задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 року № 5002-23/1642-2011 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовані рішення ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 року №5002-23/1642-2011. Справу передано до господарського суду АР Крим на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим справу № 5002-23/1642-2011 розподілено на суддю господарського суду Толпиго В.І.

12.12.2011 р. на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від головного управління статистики в АР Крим надійшов витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого за ідентифікаційним кодом 03760088 значиться юридична особа колективне сільськогосподарське підприємство «Боротьба за Мир», місцезнаходження АДРЕСА_2.

16.12.2011 р. у судовому засідання представник позивача надав суду докази вручення копії позовної заяви відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим, а також клопотання с проханням витребувати додаткові документи по справі.

16.12.2011 р. у судовому засіданні ОСОБА_2 надала суду пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011, відповідно до якого на основі договорів про загальне володіння та договорів оренди, комплекс нежитлових споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2. знаходиться в користуванні у ОСОБА_2, окрім того у відповідача не було належним чином оформленого та зареєстрованого права власності на майно, що було відчуждено.

16.12.2011 р. представник ОСОБА_2 надав суду клопотання с проханням витребувати додаткові документи по справі.

Представники відповідача та відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим у судове зсідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10.01.2012 р. о 14 г. 10 хв.

2.Позивачу надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011, спрямувати на адресу КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» позовну заяву, докази направлення представити суду; явка до суду.

3.Відповідачу відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням, та з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №5002-23/1642-2011, представити документи, підтверджуючі право власності на спірні обєкти.

4.ОСОБА_2 явка до суду.

5.Відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №5002-23/1642-2011, надати суду відомості кому та на якій правовій підставі належить земельна ділянка, на якій розміщено спірне нерухоме майно, а саме: вісова з прибудовами, А, А1, А2, 204,9 кв.м.; прохідна, Б, 3,9 кв.м.; столова, В, 55,4 кв.м.; будівля ЗАВ, Г, 147,7 кв.м.; навіс, Д, 114,4 кв.м.; навіс, Е, 2362,0 кв.м.; склад з прибудовою, Ж, Ж1, 1630,0 кв.м.; брама, 1; брама, 2; брама, 3;брама, 4; огорожа, 5; огорожа, 6; вбиральня, 7; вбиральня, 8; мостіння, 9, розташована за адресою: АДРЕСА_2; явка до суду

6.КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» - надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №5002-23/1642-2011, надати суду відомості за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: вісова з прибудовами, А, А1, А2, 204,9 кв.м.; прохідна, Б, 3,9 кв.м.; столова, В, 55,4 кв.м.; будівля ЗАВ, Г, 147,7 кв.м.; навіс, Д, 114,4 кв.м.; навіс, Е, 2362,0 кв.м.; склад з прибудовою, Ж, Ж1, 1630,0 кв.м.; брама, 1; брама, 2; брама, 3;брама, 4; огорожа, 5; огорожа, 6; вбиральня, 7; вбиральня, 8; мостіння, 9, розташоване за адресою: АДРЕСА_2; явка до суду.

Розсилка:

1.Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2.КСП "Боротьба за Мир" (97340, АР Крим, Кіровський район, с. Абрикосівка, вул. Леніна, 10)

3.ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4.Відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим (смт. Кіровське, вул.. Рози Люксембург, 26а)

5.КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (98100, м. Феодосія, вул. Нахімова, 40)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.

10.01.2012 14:10