Decision № 19979897, 13.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011Справа №5002-11/4675-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31);

до відповідача Приватного підприємства «Гута-Крим», (95022, м. Сімферополь, вул. Сакська,7),

про стягнення 1340,91 грн. Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №5 від 05.11.2011р.

Від відповідача не зявився.

Сутьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Приватного підприємства «Гута-Крим», м. Сімферополь про стягнення 1340,91 грн., в тому числі: 1064,43 грн. основного боргу, 52,41 грн. інфляційних збитків, 224,07 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Позивачем надано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1064,43 грн., 224,07 грн. 30% за користування грошовими коштами, 23,64 грн. інфляційних збитків.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долфі - Україна» (Постачальник) та Приватним підприємством «Гута - Крим» (Покупець) був укладений договір поставки №787/КРМ від 01 серпня 2010 року.

Згідно до п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари (надалі - «Товар») відповідно до поданого Покупцем замовлення, а Покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.2 договору, предметом даного договору є товари, що визначені у відповідних супровідних документах (накладних та/або товарно-транспортних накладних тощо), які є невід'ємною частиною цього Договору. Постачальник здійснює постачання товару, а Покупець приймає та оплачує товар за цим договором окремими партіями. Кількість товару у кожній партії товару визначається виходячи з усної чи письмової заявки Покупця та наявності товару у Постачальника на момент отримання заявки, і вказується в первинних документах, які підтверджують передачу товару (накладні тощо).

Пунктом 4.1 договору, ціна на кожне найменування товару за цим Договором визначається виходячи з відпускних цін встановлених Постачальником на момент отримання заявки Покупця та вважається остаточно узгодженого в розмірі вказаному у документах, що підтверджують передачу товару (накладні тощо), якщо інше не визначено Постачальником відповідно до умов цього Договору. Сторони домовились, що відповідно до ч. 2 ст. 632 Цивільного кодексу України ціна на вже замовлений Покупцем та/або на вже поставлений, але не оплачений Покупцем товар може змінюватися Постачальником в односторонньому порядку. При цьому Постачальник має негайно повідомити Покупця про зміну ціни на товар. Відповідно до п.4.2 договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії товару на протязі 40 календарних днів з моменту її отримання. Факт отримання Товару підтверджується видатковою накладною підписаною сторонами.

Згідно п. 1.1. та п.1.2. договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідача товари медичного призначення, а Відповідач зобов'язувався прийняти ці товари та своєчасно сплатити за них.

Позивачем в період з 27.08.2010 року по 10.02.2011 року було поставлено товару на суму 1064,43 грн., що підтверджується видатковими накладними № 548 від 27.08.2010 р.,на суму 126,50 грн.; № 549 від 27.08. 2010 р. на суму 154,80 грн.; №4153 від 10.02. 2011р. на суму 459,07 грн., № 4155 від 10.02.2011р., на суму 324,06 грн.

Проте відповідачем не було сплачено за товар, в зв`язку з чим заборгованість складає 1064,43 грн., яка не погашена відповідачем та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до п.5.5 договору, за порушення строку оплати товарів Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 224,07 грн. 30% за користування грошовими коштами, 23,64 грн. інфляційних збитків, які розраховані позивачем вірно та підлягають стягненню.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 1064,43 грн., 224,07 грн. 30% за користування грошовими коштами, 23,64 грн. інфляційних збитків підлягають задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2011 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 15.12.2011 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гута-Крим», (95022, м. Сімферополь, вул. Сакська,7, ЄДРПОУ 35283592), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, ЄДРПОУ 37068787) заборгованості у розмірі 1064,43 грн., 224,07 грн. 30% за користування грошовими коштами, 23,64 грн. інфляційних збитків, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.