Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5004/527/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Ткаченко Н.Г.,
Катеринчук Л.Й.,
Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу Колективної фірми "Інтер-сервіс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2011
у справі№5004/527/11 господарського суду Волинської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до боржникаКолективної фірми "Інтер-сервіс"
провизнання банкрутом, В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду поважності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.12.2011року о 14год. 35 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючого Ткаченко Н.Г.
судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 19979756, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5004/527/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: