Court ruling № 19979481, 06.12.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

06.12.11 <>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.67-28-47

просп.Миру,20 тел.698-166

У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Справа №5028/8/110/2011

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ, 01601 (Центр телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське", вул.Придеснянська, 1-а, с.Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15555

про стягнення 519грн.36 коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність №276 від 30.06.11р.

Від відповідача: не зявився.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 510грн.21коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р. на підставі Типового договору про надання послуг електрозвязку №15 від 21.03.2003р., 2грн.45коп. пені, нарахованої за період з 21.07.2011р. по 27.10.2011р., 4грн.15коп. процентів річних, нарахованих за період з 21.07.2011р. по 27.10.2011р. та 2грн.55коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 21.07.2011р. по 27.10.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с.34) про вручення йому рекомендованої кореспонденції, проте уповноважений представник відповідача в засідання господарського суду не зявився.

Подане позивачем письмове клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява №19 від 09.11.11р., в якій останній повідомляє суд про сплату ним грошових коштів в розмірі 519грн.36коп.

На підтвердження вказаного факту відповідачем до заяви додане платіжне доручення за №219 від 08.11.2011р. (а.с.36) на суму 519грн.36коп. з відміткою банківської установи про проведення платежу, із якої вбачається, що відповідачем 08.11.11р. здійснено оплату в сумі 519грн.36коп. за телекомунікаційні послуги згідно рахунку №б/н від 02.07.11р.

В судовому засіданні позивач надав заяву №07/16235 від 06.12.11р., в якій також підтвердив факт оплати відповідачем 519грн.36коп. та просив припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 510грн.21коп., 2грн.45коп. пені, 2грн.55коп. інфляційних нарахувань та 4грн.15коп. процентів річних.

Отже, суд доходить висновку, що заборгованість за надані позивачем відповідачу телекомунікацій послуги в розмірі 510грн.21коп., нараховані пеня в розмірі 2грн.45коп., 2грн.55коп. інфляційні нарахування, 4грн.15коп. проценти річних, що в загальній сумі складає 519грн.36коп., оплачені повністю, і що спір між сторонами врегульований, а тому предмет спору відсутній.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Судом розяснюється позивачу, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також в заяві №07/16235 від 06.12.11р. позивач просив стягнути з відповідача 102грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у звязку з оплатою останнім суми заборгованості після звернення позивача до суду.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а відповідачем заборгованість оплачена після порушення провадження у справі, в силу ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,80 ч.1 п.1-1,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське", вул.Придеснянська, 1-а, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область (ідентифікаційний код 03800066, р/р №260002007338 в ПАТ „Полікомбанк”, МФО 353100) на користь Публічного акціонерного товариства ”Укртелеком”, б-р Т.Шевченка,18, м. Київ (ідентифікаційний код 01189425, р/р №26006413 в ЧОД ПАТ ”Райффайзен банк ”Аваль”, МФО 353348) 102грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Оленич