Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2011 р. № 02-02/5028/2596/2011
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 542-юр від 30.11.11
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", код ЄДРПОУ 35137937,
юр. адреса: вул. Саперно-Слобідська, 8 літ.А, оф.291,Київ ,03028
пошт. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт,а/с 41
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аір-Поліграф", код ЄДРПОУ 24837375,
вул. Київська, 325,Прилуки, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення 74989,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вами подано позов про стягнення 74989,41 грн. Судовий збір становить 1499,79 грн.
Платіжним дорученням № 5261 від 30.11.2011 р. вами сплачено лише 1411,50 грн.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 35 арк.
Суддя
The court decision No. 19979465, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: