Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 грудня 2011 року Справа № 11/5026/2617/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Порив" про стягнення 216269,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 216269,85 грн. заборгованості по наданій позиці відповідно укладеного сторонами договору № 2 від 19.12.2006р., з урахуванням пені.
Позивач в судове засідання не з’явився, до дня судового засідання його представник направив суду клопотання в якому просив розгляд справи відкласти у зв’язку з його відрядженням .
Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
На вимогу ухвали суду від 29.11.2011 року позивач подав розрахунок пені відповідно до якого зменшив суму позовних вимог в частині пені та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути заборгованість в розмірі 130000 грн. та пеню в розмірі 45420, 68 грн.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2011р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 19979306, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/2617/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: