Court ruling № 19979146, 05.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 грудня 2011 року Справа № 14/5026/2713/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом

позивача приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Черкасихліб»

про стягнення 79069,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:20 "15" грудня 2011 р.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Розяснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також надати суду:

Позивачу:

довіреність представника, яким підписано позов, в оригіналі;

Правила добровільного страхування наземного транспорту, зареєстрованими уповноваженим органом;

документ про сплату страхового платежу страхувальником;

документ-виклик відповідача на огляд застрахованого автомобіля Мазда;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідача;

докази виконання водієм відповідача трудових обовязків в момент настання ДТП;

документи з відомостями про страховика відповідача, про надіслані йому повідомлення, виклики, претензії;

свідоцтво ФДМУ про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів ОСОБА_1 чи інші докази цьому;

довідку органу МВС про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2;

мати усі вказані у заяві і подані суду докази в оригіналі для предявлення суду.

Відповідачу: відзив (за наявності заперечень), докази на їх підтвердження

4. Зобовязати державного реєстратора (або орган реєстрації), до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду відомості: про місцезнаходження та ідентифікаційний код ВАТ "Черкасихліб»(м. Черкаси, вул. Чигиринська, 7); про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені цих осіб без довіреності у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами.

Уповноважити позивача на отримання таких відомостей від державного реєстратора за зверненням позивача (його представника) та за предявленням копії цієї ухвали.

5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог,

на стороні позивача ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом позивачу відповідачу та третім особам (2).

Суддя Хабазня Ю.А.