Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 грудня 2011 року Справа № 17/5026/2740/2011
Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛОГОС"
до - товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі"
- товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат"
про стягнення 112037,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 20 грудня 2011 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3. Зобов’язати:
позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; на підтвердження статусу юридичної особи подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду), надати довідки (витяги) з управління статистики про включення ТОВ «Мареллі»та ТОВ «Черкаський деревообробний комбінат»до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;
відповідачам - надати суду відзиви на позовну заяву, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 19979134, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5026/2740/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: