Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 грудня 2011 року Справа № 09/5026/1056/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Східна компанія "Суми-Агро" м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрДистрибьюшнГруп" м.Черкаси про стягнення 57462,48 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 червня 2011 року позов задоволено повністю. На примусове виконання рішення господарського суду 07 липня 2011 року виданий наказ.
05 грудня 2011 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача, у якій він просить видати дублікат наказу у зв’язку із втратою оригіналу. До заяви додана довідка №448 від 29.11.2011 року, підписана директором та головним бухгалтером про те, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено; лист Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції№43593 від 18.11.2011 року про те, що у єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутній на виконанні наказ суду у справі №09/5026/1056/2011; платіжне доручення №3691 від 29.11.2011 року про сплату 3,00 грн. судового збору за видачу дублікату наказу.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки заява позивача відповідає вимогам, встановленим статтею 120 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст.22, 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву позивача про видачу дублікату наказу.
Видати дублікат наказу від 07 липня 2011 року про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22 червня 2011 року у справі №09/5026/1056/2011.
СУДДЯ Н.М.Курченко
The court decision No. 19979102, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5026/1056/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: