Court ruling № 19978699, 30.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.11.2011
Case No.
16/8/10/260-10
Document №
19978699
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.Справа № 16/8/10/260-10 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дельта", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту, м. Хмельницький;

2. Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання незаконною бездіяльність Відповідача стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1, площею 0,4708 га незаконною;

- визнання недійсним рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.2009р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди, 12, ідент. код 32680182) площею 5392 м2 для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1;

- визнання недійсним рішення п'ятої сесії Хмельницької міської ради № 55 від 30.03.2011р. „Про розгляд звернення ЗАТ НВП „Дельта”;

- визнання права Позивача на поновлення Договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р., який укладений між Хмельницькою міською радою та Закритим акціонерним товариством „Науково-виробниче підприємство „Дельта" щодо земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майборського, 11/1.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 0001 від 01.09.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 02-15-542 від 14.04.11 р.;

від третьої особи-1: Слободянюк А.С. директор;

від третьої особи-2: не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про: визнання незаконною бездіяльність Відповідача стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1, площею 0,4708 га незаконною; визнання недійсним рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.2009р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди, 12, ідент. код 32680182) площею 5392 м2 для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1; визнання недійсним рішення п'ятої сесії Хмельницької міської ради № 55 від 30.03.2011р. „Про розгляд звернення ЗАТ НВП „Дельта”; визнання права Позивача на поновлення Договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р., який укладений між Хмельницькою міською радою та Закритим акціонерним товариством „Науково-виробниче підприємство „Дельта" щодо земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майборського, 11/1.

Представник позивача в судове засідання 30.11.11 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог усно заперечував та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи-1 в судове засідання 30.11.11 р. прибув.

Третя особа-2 повноважного представника в судове засідання 30.11.11 р. не направила, витребуваних доказів не подала, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи-2, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/8/10/260-10 відкласти на 10:30 "13" грудня 2011 р.

Зобов'язати відповідача - подати суду письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням позовних вимог, із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.11 р.;

Зобовязати третіх осіб - подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.11 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін, третіх осіб в засідання суду обовязкова.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 третій особі-2 (рекоменд. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19978699 ?

Документ № 19978699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19978699 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19978699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19978699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19978699, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19978699, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19978699 refers to case No. 16/8/10/260-10

This decision relates to case No. 16/8/10/260-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19978698
Next document : 19978700