05.06.08
Справа №АС3/330-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи
за
позовом: Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської
області
до
відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області
про
стягнення 425 грн. 65 коп.
За
участю представників сторін:
від
позивача - Рибалка О.В., довіреність №
11295/10/10-018 від 24.12.2007 року ;
від
відповідача - не з'явився
В
засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 425,65 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився , своїм процесуальним правом,
що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не
скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про
час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач не подав відзиву на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:
Відповідач
- фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
Кролевецькою районною державною
адміністрацією Сумської області 17
серпня 2004 року за № НОМЕР_1, взятий на
облік як платник податків Глухівською МДПІ 20 серпня 2004 року за № 488.
У судовому засіданні встановлено, що в
результаті своєї діяльності, станом на
13.05.2008 р. ФОП ОСОБА_1має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в
сумі 425,65 грн., яке виникло
внаслідок несплати єдиного податку на
підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 425,65 грн. , що підтверджується довідкою Глухівської МДПІ «Про суму податкового боргу в розрізі податків
по ПП ОСОБА_1.» від 13.05.2008 року, № 1937/9/24-012 , обліковими картками
платника.
Путивльським
відділенням Глухівської МДПІ було проведено заходи щодо стягнення боргу - виставлено 2 податкових вимоги, однак
відповідач на даний час податкову заборгованість не погасив.
Відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України
“Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”,
відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до
бюджету та відповідних цільових фондів.
Відповідно
до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від
20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач
доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу,
є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Алтинівка Кролевецького району
Сумської області про стягнення 425 ,65
грн. - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Глухівської міжрайонної
державної податкової інспекції Сумської області ( 41400 Сумська область, м.
Глухів, вул. Вознесенська , буд. 21-а ; код ЄДРПОУ 21103945) податковий борг в
розмірі 425,65 грн.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови підписаний суддею 06.06.
2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1997863 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1997863 ?
Дата ухвалення - 05.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1997863 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1997863 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1997863, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1997863, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 1997863 refers to case No. ас3/330-08
This decision relates to case No. ас3/330-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
