Decision № 19978165, 07.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
5023/9393/11
Document №
19978165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9393/11

вх. № 9393/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, м. Харків 3-я особа <Текст >

до СФГ "Віта", с. Стариця 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, селянського (фермерського) господарства "Віта" ОСОБА_2. заборгованість в розмірі 375891,25 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка (виконавцем) та СФГ “Віта” (замовником) були укладені договори № 8а/ від 11.06.2003 р., № 32 від 20.07.2004 р., № 44 від 20.09.2004 р., № 45 від 25.09.2004 р., № 25 від 18.09.2005 р., № 2 від 25.04.2006 р., № 5 від 05.04.2006 р., № 6 від 15.05.2006 р., № 14 від 25.07.2006 р, № 15 від 15.08.2006 р.

Відповідно до умов договорів, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов"язання по виконанню робіт згідно з умовами договору, а замовник зобов"язується приймати роботи та оплачувати їх.

Згідно з розділом 2 договорів, замовник в десятиденний термін з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт перераховує на рахунок виконавця вартість кожного виду робіт згідно з актом прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до умов договорів, термін оплати наданих позивачем та прийнятих відповідачем послуг (робіт) вже сплив. Станом на 01.03.2011 р. заборгованість відповідача за виконані роботи складає 375891,25 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.2011 р. та відповідач зобов"язався сплатити заборгованість в строк до 01.11.2011 р., але в зазначений термін відповідач заборгованість не сплатив.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Віта" ОСОБА_2. (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ХОД "Райффайзен банк Аваль", МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) на користь Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка (61002, м. Харків, вул. Артема, 44, р/р 35223003000397 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 00493741) заборгованість в розмірі 375891,25 грн., судовий збір в розмірі 7517,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 12.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19978165 ?

Документ № 19978165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19978165 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19978165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19978165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19978165, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19978165, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19978165 refers to case No. 5023/9393/11

This decision relates to case No. 5023/9393/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19978163
Next document : 19978166