Court ruling № 19978147, 07.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/8965/11

вх. № 8965/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2. довіреність №22 від 31.01.11 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_1. довіреність №4 від 01.12.10 р.;

2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 20.04.10 р.; Без участі представників сторін< Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", м. Харків

2) Приватного підприємства фірми "Асофт", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт"; 2) Приватного підприємства фірми "Асофт" щодо стягнення 11988976,97 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № К-200743 від 04.10.2007р. позивач також просить звернути стягнення на нерухоме майно:

-предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/1 з додатковим договором № 1 від 23.10.2008 р., який складається з нежитлових будівель: літ. В-1 загальною площею 339,1 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 302,1 кв.м, літ. А-1 загальною площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 35. Предмет іпотеки належить ППФ "Асофт", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 06.06.003 р., посвідченого 06.06.2003 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстром № 1186 та зареєстрованого 14.07.2003 р. в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" номер запису 2965, реєстраційний номер 1285992.

-предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/2, який складається з нежитлових будівель: літ. А-2 загальною площею 1290,2 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 417,5 кв.м, літ. В-1 загальною площею 58,2 кв.м, літ. Б-1 загальною площею 431,8 кв.м, літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 9,2 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 8,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 41. Предмет іпотеки належить ТОВ "Агроімпорт", на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н від 21.12.2004 р., виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 20.12.2004р. за № 3620, та зареєстрованого 23.12.2004 р. в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", номер запису 630, реєстраційний номер 7227936.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було порушено провадження у справі та розгляд ії призначено на 14 листопада 2011 року о 11:45.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання, яке ним надане через канцелярію господарського суду 10 листопада 2011 року за вх.№ 22692 про призначення будівельно-технічної експертизи, в якому 1-ий відповідач просить поставити перед експертами наступні питання:

1) Якою є вартість нежитлових будівель: літ. А-2 загальною площею 1290,2 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 417,5 кв.м, літ. В-1 загальною площею 58,2 кв.м, літ. Б-1 загальною площею 431,8 кв.м, літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 9,2 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 8,3 кв.м, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" (ідентифікаційний код 24674460), та знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 41,з урахуванням їх фізичного зносу на момент оцінки?

2) Якою є вартість нежитлових будівель: літ. В-1 загальною площею 339,1 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 302,1 кв.м, літ. А-1 загальною площею 31,8 кв.м, що належать ППФ "Асофт" (ідентифікаційний код 30288879) та знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 35, з урахуванням їх фізичного зносу на момент оцінки?

Присутній представник 2-го відповідача підтримав клопотання 1-го відповідача та просив його задовольнити.

Суд вислухавши клопотання 1-го відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, визнав за необхідне прийняти його до розгляду.

У судовому засіданні 14 листопада 2011року оголошувалась перерва до 07 грудня о 10:45.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення за вх.№36122 щодо поданого 11 листопада 2011 року представником 1-го відповідача клопотання, які долучені судом до матеріалів справи. В даних письмових поясненнях позивач повідомляє що у господарському суді розглядається справа №1651/11 за позовом ПАТ "Укрінбанк" у особі ХФ ПАТ "Укрінбанк" до ТОВ "Агроімпорт", ППФ "Асофт" про стягнення заборгованості за кредитом у формі овердрафт і звернення стягнення на предмет іпотеки. При розгляді даної справи судом було призначено проведення судово - економічної експертизи на предмет оцінки заставного майна та отримано висновок експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. За таких обставин позивач вважає дане клопотання 1-го відповідача безпідставним та просить у його задоволенні відмовити.

Також позивачем заявлене клопотання про витребування доказу за вх.№36123, а саме висновку судово - економічної експертизи заставного майна експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса у справі №5023/1651/11 для виготовлення ксерокопії, яке судом задоволено.

Представником 1-го відповідача у судовому засіданні надано клопотання за вх.№ 25574 про зупинення провадження у справі №5023/8965/11 до вирішення справи №5023/1651/11, яке було прийнято судом до розгляду.

Присутній представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним та необгрунтованим.

У судовому засіданні 07 грудня 2011 року оголошувалась перерва до 16-30 години.

Суд, розглянувши матеріали справи та висновок судово - економічної експертизи заставного майна експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса у справі №5023/1651/11 та клопотання 1-го відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області розглядається справа №5023/1651/11 (суддя Аюпова Р.М.) за позовом ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Харківської філії ПАТ "Український інноваційний банк" до ТОВ „Агроімпорт" (позичальник, іпотекодавець), ПП фірма „Асофт" (іпотекодавець) про стягнення солідарно з вказаних осіб заборгованості в сумі 699887,75 грн., звернення стягнення заборгованості за договором овердрафту № 200829 від 23.09.2008 року.

В рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту № 200829 від 23.09.2008 року позивач також просить звернути стягнення на нерухоме майно:

- предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/1 з додатковим договором № 1 від 23.10.2008 р., який складається з нежитлових будівель: літ. В-1 загальною площею 339,1 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 302,1 кв.м, літ. А-1 загальною площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 35. Предмет іпотеки належить ППФ "Асофт", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 06.06.003 р., посвідченого 06.06.2003 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстром № 1186 та зареєстрованого 14.07.2003 р. в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" номер запису 2965, реєстраційний номер 1285992.

- предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/2, який складається з нежитлових будівель: літ. А-2 загальною площею 1290,2 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 417,5 кв.м, літ. В-1 загальною площею 58,2 кв.м, літ. Б-1 загальною площею 431,8 кв.м, літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 9,2 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 8,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 41. Предмет іпотеки належить ТОВ "Агроімпорт", на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н від 21.12.2004 р., виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 20.12.2004 р. за № 3620, та зареєстрованого 23.12.2004 р. в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", номер запису 630, реєстраційний номер 7227936.

Як вбачається з матеріалів справи у справі №5023/8965/11 та у справі №5023/1651/11, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитними договорами у вигляді звернення стягнення на одне й теж майно за кредитними договорами на одне й теж майно, а саме звернення стягнення на предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/1 з додатковим договором № 1 від 23.10.2008 р., який складається з нежитлових будівель: літ. В-1 загальною площею 339,1 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 302,1 кв.м, літ. А-1 загальною площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 35, який належить ППФ "Асофт"; та на предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/2, який складається з нежитлових будівель: літ. А-2 загальною площею 1290,2 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 417,5 кв.м, літ. В-1 загальною площею 58,2 кв.м, літ. Б-1 загальною площею 431,8 кв.м, літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 9,2 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 8,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 41, які належать ТОВ "Агроімпорт".

Ухвалою господарського суду від 24.03.2011р. у справі №5023/1651/11 призначено проведення судово-економічної експертизи оцінки заставного майна. Проведення експертизи доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

До господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 5023/1651/11 разом із висновком судових експертів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року у справі №5023/1651/11 поновлено провадження у справі №5023/1651/11 та призначено судове засідання на "13" грудня 2011 р.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За таких обставин, оскільки оцінка заставного майна, що належить ТОВ "Агроімпорт" вже проведена Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса та експерти надали висновок на предмет оцінки майна, суд не не вбачає підстав для задоволення клопотання 1-го відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, тому відмовляє у його задоволенні повністю.

Згідно положень ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, "господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом".

Зазначена норма визначає сукупність обставин, за наявністю яких провадження у справі підлягає зупиненню. Так, за змістом зазначеної норми такими обставинами є:

- розгляд іншої справи іншим судом;

- взаємозв'язок такої справи з справою, що розглядається;

- неможливість розгляду такої справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи вищенаведене та те що предметом позову у справах: №5023/1651/11 та №5023/8965/11 є стягнення заборгованості за кредитними договорами у вигляді звернення стягнення на одне й теж майно, а саме звернення стягнення на предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/1 з додатковим договором № 1 від 23.10.2008 р., який складається з нежитлових будівель: літ. В-1 загальною площею 339,1 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 302,1 кв.м, літ. А-1 загальною площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 35, який належить ППФ "Асофт"; та на предмет Іпотеки згідно іпотечному договору №200743/2, який складається з нежитлових будівель: літ. А-2 загальною площею 1290,2 кв.м, літ. Ж-1 загальною площею 417,5 кв.м, літ. В-1 загальною площею 58,2 кв.м, літ. Б-1 загальною площею 431,8 кв.м, літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв.м, літ. Е-1 загальною площею 9,2 кв.м, літ. Г-1 загальною площею 8,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 41, які належать ТОВ "Агроімпорт"., результат розгляду справи №5023/1651/11 безпосередньо вплине на результат розгляду даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 5023/8965/11 за позовом ПАТ "Український інноваційний банк" до ТОВ "Агроімпорт" та ППФ "АСОФТ" про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення справи № 5023/1651/11 за позовом ПАТ "Український інноваційний банк", до ТОВ "Агроімпорт" та ППФ "Асофт" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання 1-го відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи - відмовити.

2. Клопотання позивача про витребування доказу - задовольнити.

3. Клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5023/1651/11 - задовольнити.

4. Провадження у справі 5023/8965/11 зупинити до вирішення справи № 5023/1651/11 за позовом ПАТ "Український інноваційний банк", до ТОВ "Агроімпорт" та ППФ "Асофт" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

5. Зобов"язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням у справі №5023/1651/11.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/8965/11