Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9110/11
вх. № 9110/11
Суддя господарського суду <Текст >Жельне С.Ч.
при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 за дов. №2/2011від 31.10.2011 року;
відповідача: ОСОБА_2. за дов.№768/1 від 01.06.2010 року;
3-ї особи: не з"явився;
розглянувши справу за позовом СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків 3-я особа ПП "Авіас-К" м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Селянське фермерське господарство "Муравський шлях", с. Кадниця просить суд стягнути з ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків 1231110,00грн. відшкодування шкоди.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача заперечує проти позову.
З огляду на відсудтність представника третьої особи, суд вважає належним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о< Текст >14:20
2. Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Жельне С.Ч.
<Текст >
The court decision No. 19978044, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/9110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: