ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/8626/11
вх. № 8626/11
Суддя господарського суду < Текст > Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Дворічанська райдержадміністрація, смт. Дворічна 3-я особа < Текст >
про стягнення 93820,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 78092,57 грн. боргу, 3194,84 грн. 3% річних, 6424,03 грн. інфляційних втрат, 6109,53 грн. пені, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о< Текст > 11:45
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.
< Текст >
The court decision No. 19978013, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8626/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: