ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9161/11
вх. № 9161/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судовогозасідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність від 01.12.11р.;
відповідача - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Світлофор", м. Дніпропетровськ 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс" м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 7866,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Світлофор" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс" суму боргу в розмірі 7866,33 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №С-0000011/10, який було укладено між сторонами 29.12.10р.
05.12.11р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 05.12.11р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На час проведення судового засідання в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2011 р. об 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу, вказану у витягу з ЄДРПОУ, докази направлення надати до суду.
Витребувані документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя (підпис< Текст >Добреля Н.С.
<Текст >
The court decision No. 19977989, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9161/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: