Decision № 19977983, 01.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.12.2011
Case No.
5023/9455/11
Document №
19977983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/9455/11

вх. № 9455/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ПАТ "Ю.Ф.Сі", м. Київ 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Промснаб", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Ю.Ф.Сі" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Промснаб" заборгованість в розмірі 74347,47 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 66570,35 грн., пеню в розмірі 5187,77 грн., 3% річних в розмірі 1282,55 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1306,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.01.2011 р. між Харківською філією ПАТ "Ю.Ф.Сі" (постачальником) та ТОВ "Промснаб" (покупцем) був укладений договір постачання № 010101/11, згідно якого постачальник зобов"язався поставити товар фруктово-овочевої групи, а покупець - прийняти та оплатити товар в порядку та строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 3.3. договору, покупець зобов"язаний прийняти товар належним чином в присутності представника постачальника, розвантажити замовлений товар та поставити відмітку про прийняття товару в накладній. П. 3.5. договору передбачено, що товар вважається переданим постачальником та прийнятий покупцем за кількістю та якістю згідно з підписаними накладними.

Так, в період з 13.01.2011 р. по 04.03.2011 р. постачальник поставив, а покупець прийняв товар на суму 76992,57 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору, покупець зобов"язаний проводити розрахунки з постачальником за кожну отриману партію товару згідно накладної, але не пізніше 14 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошей на рахунок постачальника. Так, на теперішній час, відповідачем не оплачено товар на суму 66570,35 грн., але зазначені партії товару передані за період з 19.01.2011 р. по 04.03.2011 р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець, який здійснює підпримєницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Позивач на адресу відповідача направляв претензії про сплату боргу від 24.05.2011 р. та 17.06.2011 р., які залишені без відповіді.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (в розмірі 1306,80 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (що складає 1282,55 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.3. договору, за прострочення здійснення розрахунку та товар, покупець зобов"язаний за вимогою постачальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Сума пені складає 5187,77 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код 24124416) на користь приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" (02140, м. Київ, пр-т Бажана, 10-А, код 33780390) суму основного боргу в розмірі 66570,35 грн., пеню в розмірі 5187,77 грн., 3% річних в розмірі 1282,55 грн., інфляційні витрати в розмірі 1306,80 грн., суму судового збору в розмірі 1486,95 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 06.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19977983 ?

Документ № 19977983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19977983 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19977983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19977983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19977983, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19977983, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19977983 refers to case No. 5023/9455/11

This decision relates to case No. 5023/9455/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19977982
Next document : 19977984