Court ruling № 19977623, 30.11.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" листопада 2011 р.Справа № 14/79-1588

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Руденка О.В. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув заяву Дочірнього підприємства Агропромислової фірми "Агро-Корс" та Державного підприємства "Державний резервний насінний фонд України" про затвердження мирової угоди від 11.11.2011р. у справі №14/79-1588:

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ 38, 03038

до відповідача Дочірнього підприємства "Агропромислова фірма "Агро-корс", с.Клебанівка, Підволочиський р-н, Тернопільська область, 47830

про стягнення заборгованості в сумі 145990,00 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18 від 10.01.11р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №29 від 01.02.2011р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р., позовні вимоги задоволено: стягнуто з Дочірнього підприємства Агропромислової фірми "Агро-Корс" (с. Клебанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 30786645) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, р/р 26004300002502 в Першій київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) - 112300 (сто дванадцять тисяч триста) грн. 00 коп. основного боргу, штраф в сумі 33690 (тридцять три тисячі шістсот дев'яносто) грн. 00 коп. 17.12.2010р. видано наказ.

17 листопада 2011р. Дочірнє підприємство Агропромислова фірма "Агро-Корс" та Державне підприємство "Державний резервний насінний фонд України" звернулись до господарського суду із заявою - клопотанням про затвердження мирової угоди від 11.11.2011р.

Відповідно до ч. ст.4 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна за змістом позиція викладена і у п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України".

Ухвалою суду від 18.11.2011 р. розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 30.11.2011 р.

В судовому засіданні повноважними представниками сторін повідомлено суд про те, що ними на основі взаємних поступок врегульовано спір та укладено мирову угоду в якій сторони встановили наступні умови:

1. Боржником у строк до 11 листопада 2011 року сплачено на користь Кредитора: 112 300,00 грн. основного боргу, 2 500,00 грн. частину штрафу, а також 1 459,90 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. суми інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. по справі № 14/79-1588.

2. Кредитор відмовляється від стягнення визначеного рішенням суду штрафу в розмірі 31 190,00 грн. на підставі ст. 605 ЦК України.

3. Після сплати Боржником сум, зазначених у п.1 цієї мирової угоди всі зобов'язання за Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 14/79-1588 (по договору поставки насіння від 22.05.2009року № 5-18) вважаються припиненими, Сторони не мають взаємних претензій з приводу виконання зазначених зобов'язань.

4. Після зарахування грошових коштів на рахунок Кредитора у сумі 116 495 (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 90 коп. кредитор відкликає наказ Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2010р. по справі № 14/79-1588 та наказ Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2010 р. по справі № 14/79-1588, які видано на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 14/79-1588.

5. З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 80 ГПК України Сторони ознайомлені.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд враховує, що згідно із статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

З поданої до суду мирової угоди вбачається, що вона підписана від позивача - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" - першим заступником генерального директора ОСОБА_3 (довіреність на вчинення даної процесуальної дії знаходиться в матеріалах справи) та від відповідача - директором - О.С.Білик, та згідно умов якої, сторони добровільно врегулювали спір.

Таким чином, суд вважає, що дана мирова угода сторін стосується їх прав та обовязків щодо предмету спору, підписана представниками, які мають на те повноваження, та її умови відповідають вимогам чинного законодавства України. Іншого в судовому засідання не встановлено.

Присутні у судовому засіданні повноважні представники позивача та відповідача підтвердили свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.

На виконання приписів частини другої статті 78 ГПК України господарський суд розяснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити у справі № 14/79-1588 мирову угоду від 11.11.2011 року укладену між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" - позивачем та Дочірнім підприємством "Агропромислова фірма "Агро-корс" - відповідачем, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 14/79-1588

м. Київ11 листопада 2011 року

Кредитор: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», в особі Дзюби Романа Івановича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони;

Боржник: Дочірнє підприємство Агропромислова фірма «Агро-Корс», в особі директора Білика Олега Степановича, який діє на підставі Статуту з другої сторони, уклали цю мирову угоду про таке:

1. Боржником у строк до 11 листопада 2011 року сплачено на користь Кредитора: 112 300,00 грн. основного боргу, 2 500,00 грн. частину штрафу, а також 1 459,90 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. суми інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. по справі № 14/79-1588.

2. Кредитор відмовляється від стягнення визначеного рішенням суду штрафу в розмірі 31 190,00 грн. на підставі ст. 605 ЦК України.

3. Після сплати Боржником сум, зазначених у п.1 цієї мирової угоди всі зобов'язання за Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 14/79-1588 (по договору поставки насіння від 22.05.2009року № 5-18) вважаються припиненими, Сторони не мають взаємних претензій з приводу виконання зазначених зобов'язань.

4. Після зарахування грошових коштів на рахунок Кредитора у сумі 116 495 (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 90 коп. кредитор відкликає наказ Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2010р. по справі № 14/79-1588 та наказ Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2010 р. по справі № 14/79-1588, які видано на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 14/79-1588.

5. З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 80 ГПК України Сторони ознайомлені.

Кредитор: перший заступник генерального директора - О.М.Камишов

Боржник: директор - О.С.Білик.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8985

СуддяО.В. Руденко