Court ruling № 19977509, 28.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11 Справа №5021/2576/2011. за позовом: Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж -14»

Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 38380 грн. 38 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1; довіреність від 19.09.11 р.

від відповідача: Петрищев О.О.

За участю секретаря судового засідання С.М. Шаповала

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд: стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» (40012, м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код ЄДРПОУ 01413922) борг у сумі 31388,55 грн., пеню в сумі 6,77 грн., інфляційні збитки в сумі 5251,30 грн., 3% - річних у сумі 1733,76 грн., разом 38380,38 грн.

28.11.11 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог № 74 від 25.11.11 року в якій просить суд: стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» (40012, м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код ЄДРПОУ 01413922) заборгованість по договору підряду № 19 від 10.04.2008 р. в сумі 415803,05 грн. та заборгованість по договору підряду № 04/2952/64 від 16.10.2008 р. в сумі 10723,20 грн., разом 426526,25 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позову, зазначаючи, що відносно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство і позивач може звернутись зі своїми вимогами у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2011р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог..

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ С.О. МИРОП