Court ruling № 19977506, 28.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11 Справа №5021/2545/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2545/2011

за позовом: Фонд державного майна України, м. Київ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Сумське міське громадське об`єднання «Курський - 143»,

м. Суми

2. Сумське міське громадське об`єднання «Харківське-22»,

м. Суми

3. Сумське міське громадське об`єднання «Римського

Корсакова-10», м. Суми

про визнання недійсними рішень та визнання права власності,

за участю представників:

позивача: Смука Р.В.

відповідачів: 1. Ємельяненко С.В.

2. не прибув

третіх осіб: Холодов С.Е., Єщенко В.А., Шелухін О.В., Канівець Р.О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсними пункти 1.6, 1.7 рішення Виконкому Сумської міської ради від 20.11.2011 року № 635 «Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі»; визнати недійсним рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.2011 р. № 467 «Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі»; визнати право власності на гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в м. Суми за Державою в особі Фонду державного майна України; Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» повернути гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в м. Суми Державі в особі Фонду державного майна України.

Перший відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про фіксацію судового процесу. Дане клопотання судом задоволене.

Представники третіх осіб 24.11.11 подали до суду письмові пояснення № 24-11/11 від 24.11.11 р., в якому підтримують позовні вимоги позивача в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник першого відповідача подав відзив на позовну заяву № 512/02-1 від 25.11.2011 р., відповідно до якого позов не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

У зв`язку з необхідністю витребування у сторін документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Тому, керуючись ст.ст. 33,34,43,65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12.12.2011 року на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов`язати позивача подати суду в строк не пізніше, ніж за три дні до

судового засідання копію наказу Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Сумській області № 222 від 27.10.1993 р. про створення ВАТ

«Сумбуд»; копії документів, які підтверджують факт виконання плану

розміщення акцій створюваного акціонерного товариства за рахунок майнових

сертифікатів та за рахунок власних коштів загальною вартістю 6011100 тис. крб.;

копію статуту ВАТ «Сумбуд» станом на момент його створення внаслідок

приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд»; копію

оспорюваного позивачем рішення Виконкому Сумської міської ради від

21.08.2001 року № 467.

4.Втретє запропонувати позивачеві уточнити зміст четвертої позовної вимоги у своїй позовній заяві.

5.Зобов`язати першого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копію статуту ВАТ «Сумбуд» станом на момент його створення внаслідок приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд»; докази включення до вартості майна, приватизованого згідно плану приватизації цілісного майнового комплексу ВПБП «Сумбуд», вартості спірних гуртожитків; копію рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.2001 р. № 467.

6.Втретє зобов`язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дня до судового засідання відзив на позовну заяву.

7.Зобов`язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копію рішення Виконкому Сумської міської ради від 21.08.201 р. № 467.

8.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .