ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.11 Справа №6/138-10. Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс» (м. Глухів, вул. Київський шлях, 2, код 34012967)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.2010р. було порушено провадження у справі № 6/138-10 за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс» про банкрутство, відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
25.11.2011р. до суду звернулися кредитори Державна іпотечна установа та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 із клопотаннями про припинення провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаних клопотань до розгляду в судове засідання із повідомленням кредиторів, боржника та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити клопотання кредиторів Державної іпотечної установи та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення провадження у справі до розгляду в судове засідання на 19 грудня 2011 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 19977378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/138-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: