Court ruling № 19977173, 22.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11 Справа №5021/1639/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ПАТ «Укркомунбанк» - ОСОБА_1 (дов. №8 від 27.04.2011р.)., ТОВ «Вотекс спецмонтаж плюс» - ОСОБА_2 (дов. №07-07/01 від 07.07.2011р.), ПМП «Косівщина» - директор Мурачов В.В., ВВД ФСС від НВ та ПЗ України в м.Суми ОСОБА_4 (дов. №22-к від 22.11.2011р.), ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе» - ОСОБА_5 (дов. №18-49/686 від 11.05.2011р.), ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб» - ОСОБА_6 (дов. №79/15-0442 від 27.04.2011р.), Сумський МЦЗ ОСОБА_7 (дов. №07-17/796 від 26.05.2011р.), ДПІ в м.Суми ОСОБА_8 (дов. №17828/9/10-008 від 10.03.2011р.), УПФУ в м.Сумах ОСОБА_9 (дов. №47/27-13-08 від 31.10.2011р.)

боржника - ОСОБА_10 (дов. №10 від 07.10.2011р.)

розпорядник майна Чупрун Є.В. (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1639/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Будіндустрія» (м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. було відкладено попереднє засідання на 22.11.2011р.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів за результатами розгляд кредиторських вимог боржником та розпорядником майна.

Разом з тим, боржник та розпорядник майна не виконали вимог ухвал суду від 09.08.2011р., від 03.11.2011р., якими було зобовязано:

- розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду;

- керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

22.11.2011р. від УПФУ в м.Сумах надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми на його правонаступника УПФУ в м.Сумах.

В судовому засіданні представник УПФУ підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Факт правонаступництва підтверджується копією передавального акту від 27.10.2011р.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення та заміну кредитора у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та зобовязання боржника надати суду письмові пояснення (обгрунутвання) щодо розгляду ним кредиторських вимог УПФУ, ДПІ в м.Суми, ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе», ПАТ «Український комунальний банк», а також заборгованості по заробітній платі ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Також суд вважає за необхідне зобовязати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвал від 09.08.2011р., від 03.11.2011р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну кредитора у справі прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

3. Попереднє засідання відкласти на 22 грудня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

4. Зобовязати боржника за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення (обгрунутвання) щодо розгляду ним кредиторських вимог УПФУ в м.Сумах, ДПІ в м.Суми, ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе», ПАТ «Український комунальний банк», а також заборгованості по заробітній платі ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

5. Зобовязати розпорядника майна та боржника за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвал суду від 09.08.2011р., від 03.11.2011р., а саме:

- розпоряднику майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду;

- керівнику боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова