№ 19977166, 22.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.11 Справа №5021/2299/2011. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора ОСОБА_1 (довіреність №47/27-13-08 від 31.10.2011р.)

боржника - голова ліквідкомісії Олійник В.А.

арбітражний керуючий Діденко Є.С. (ліц. НОМЕР_1 від 17.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2299/2011

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант - Інформ» (м.Суми, вул. Харківська, 122, ід. код 34743799)

про банкрутство, -

встановив:

УПФУ в Зарічному районі м.Суми звернулося до господарського суду із заявою про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант - Інформ» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має борг перед кредитором у сумі 1872,99 грн., керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, підприємницька діяльність боржника припинена.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №18-7.1.1/923 від 20.10.2011р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.

09.11.2011р. від арбітражного керуючого Діденка Є.С. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі.

Крім того, від УПФУ в м.Сумах надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з УПФУ в Зарічному районі м.Суми на його правонаступника УПФУ в м.Сумах.

Розглянувши клопотання УПФУ в м.Сумах суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено УПФУ в м.Сумах шляхом злиття УПФУ в Зарічному районі м.Суми та УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми

Факт правонаступництва підтверджується копією передавального акту від 27.10.2011р.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом та не заперечує проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що боржник не знаходиться за своїм місцезнаходженням, підприємницьку діяльність припинив та не заперечує проти визнання його банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Є.С.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Діденко Є.С. не заперечує проти призначення його ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 1872,99 грн., яка підтверджується судовими рішеннями, виконавчими листами, постановами ВДВС, розрахунком кредитора (а.с. 8,13-18).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців до статусу відомостей про юридичну особу боржника внесене запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням та знаходження боржника в стані припинення підприємницької діяльності (а.с.11).

У відповідності до ч.1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У відповідності до п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням та припинення боржником підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне згідно ч. 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

постановив:

Клопотання УПФУ в м.Сумах про заміну кредитора у справі задовольнити.

Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Сант - Інформ» (м.Суми, вул. Харківська, 122, ід. код 34743799) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант - Інформ» у сумі 1872,99 грн.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняєтьсянарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.11.2009р.; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1). Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС. Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова