Decision № 19977086, 17.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
5021/2334/2011
Document №
19977086
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11 Справа № 5021/2334/2011. За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»

До відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт»

2. Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 22 371 грн. 38 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників:

Позивача не зявився

Відповідача 1 Василець С.О.

Відповідача 2 не зявився

За участю секретаря судового засідання: Шаповала С.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 22 371 грн. 38 коп. виплаченого відшкодування третій особі в результаті настання страхового випадку, а також судові витрати по справі.

Перший відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого не визнає позовні вимоги та вказує на те, що саме другий відповідач повинен відшкодувати в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування.

Другий відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Позивач подав клопотання про залучення до матеріалів справи поштового чеку та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання другому відповідачу копії позовної заяви з додатками. Позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі його представника на підставі наявних документів.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

02 серпня 2007 року Закритим акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (на теперішній час - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА») було укладено договір страхування транспортного засобу № 7120754 з Товариством з обмеженою відповідальністю «АНД-Груп».

Застрахованим майном за вказаним договором є автомобіль «ВАЗ -21099», державний номер НОМЕР_1, а страховим випадком, крім інших, вважаються також збитки (пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу або його частин в результаті ДТП та ін.).

Відповідно до Довідки ДАІ 28.07.2008 року на а/ш Конотоп - Буринь сталася дорожньо - транспортна пригода за участю двох автомобілів, а саме:

1.Автомобіля КАМАЗ державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1;

2.Застрахованого автомобіля «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (на підставі подорожнього листа службового автомобіля № 18).

Вказана ДТП трапилась внаслідок допущенного порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, що підтверджується постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2008р. (а.с. 7).

В результаті настання страхового випадку Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» виплатило на адресу страхувальника відшкодування в розмірі 22 371,38 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 4001 від 29.09.2008р., № 4442 від 22.10.2008р. Розрахунок страхового відшкодування був виконаний на основі Висновку спеціаліста № 48/08 від 26.08.2008 року.

16.03.2010р. за вих. 212-17/1 на адресу ПСП «Агросвіт» була направлена претензія з пропозицією у добровільному порядку сплатити суму боргу, але, як зазначає позивач, по теперішній час сума боргу не сплачена.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особиу розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

18 липня 2008р. між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агросвіт» та Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» терміном на 1 рік був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС 0205748) у відповідності з яким, страхова компанія взяла на себе зобов'язання провести відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди в т.ч. і майну третьої особи в межах 51000,00грн. за участю автомобіля КАМАЗ держ. номер НОМЕР_2 (за умови керування ним водієм ОСОБА_1), належного ПСП «Агросвіт» (копія страхового полісу знаходиться в матеріалах справи, а.с. 44).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, другий відповідач повинен відшкодувати позивачу страхові виплати, виплачені ним Товариству з обмеженою відповідальністю «АНД-Груп».

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Другим відповідачем суму боргу не сплачено, аргументованих заперечень щодо вимог позивача суду не надано. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з другого відповідача 22 371 грн. 38 коп. заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 44-49 ГПК України позивачу за рахунок першого відповідача відшкодовуються витрати по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 33, 44-49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; код 13490997) 22 371 грн. 38 коп. виплаченого відшкодування третій особі в результаті настання страхового випадку.

3.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» (41600, Сумська область, Конотопський район, с. Грузьке, вул. Новоселівка, 23) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; код 13490997) 223 грн. 71 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Повний текст рішення складений 21.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19977086 ?

Документ № 19977086 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19977086 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19977086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19977086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19977086, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19977086, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19977086 refers to case No. 5021/2334/2011

This decision relates to case No. 5021/2334/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19977085
Next document : 19977087