Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11 Справа №5021/2593/2011. За позовом: Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно- технічний центр «Газтеплосервіс» ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс», м. Суми
про зобовязання вчинити певні дії,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд зобовязати відповідача надати учаснику товариства ОСОБА_1 для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» за 20092010 роки; зобовязати відповідача провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності за 2009-2010 роки, узгодивши з учасником товариства ОСОБА_1 аудитора чи аудиторську фірму, які будуть проводити перевірку, а також ціну оплати послуг з проведення аудиторської перевірки; судові витрати, повязані з розглядом справи стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте 17.11.2011 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з тим, що буде знаходитись в запланованому відрядженні за межами міста Суми. Крім того, зазначив, що заперечує проти позову, а свої обґрунтування надасть в наступне судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи незявлення відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2011 року на 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
3. Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 19977048, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2593/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: