Court ruling № 19976984, 17.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
5021/2637/2011
Document №
19976984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11 Справа №5021/2637/2011. За позовом Приватного підприємства «РОНА - ОПТ», м.Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Суми;

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО - СУМИ», м.Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Сумська міська рада, м.Суми

про стягнення35585 грн. 20 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 12.06.2009р.

від третьої особи на стороні позивача: не з"явилася

від відповідача не з”явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з"явилася

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 32772 грн. 40 коп. внаслідок пошкодження майна позивача та матеріальні збитки в сумі 2812 грн. 80 коп. за проведення позивачем товарознавчої експертизи.

Представник позивача подав заяву від 16.11.2011р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (м.Суми, вул. Горького, 21).

В обґрунтування вимог викладених у вищевказаному клопотанні, представник позивача посилається на те, що відповідальними особами за належне утримання майна згідно Закону України «Про житлово - комунальні послуги» є балансоутримувач - КП «Сумижитло» Сумської місько ї ради та виконавець - ТОВ «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО - СУМИ», які мають нести солідарну відповідальність за аварію внаслідок якої було завдано майнову шкоду позивачу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, але подав клопотання № 1200/07-02 від 15.11.2011р. про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою його представника та неможливістю зявитися у судове засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися, повноважних представників не направили, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача , оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (м.Суми, вул. Горького, 21).

Також, в зв”язку з заявленим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 05.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (м.Суми, вул. Горького, 21).

2. Відкласти розгляд справи на 05.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

3. Зобов”язати відповідачів по справі подати суду відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копії відзивів надіслати (вручити) позивачу.

4. Зобов”язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо позовних вимог заявлених позивачем у позові.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 19976984 ?

Документ № 19976984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19976984 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19976984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19976984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19976984, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19976984, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19976984 refers to case No. 5021/2637/2011

This decision relates to case No. 5021/2637/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19976982
Next document : 19976985