Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11 Справа №5021/2494/2011. за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача – Управління Міністерства Внутрішніх справ України по Сумській області, м. Суми
про стягнення 99 923 грн. 51 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – представник ОСОБА_1 (довіреність № 262 від 30.06.2011р.)
Від відповідача – представник ОСОБА_2 (довіреність № 14/1-2552 від 31.10.2011р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 98 369 грн. 83 коп., в тому числі 98 086 грн. 33 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 598302/12-28 від 01.03.2010р. про надання послуг бізнес - мережі, 65 грн. 73 коп. інфляційних збитків та 217 грн. 77 коп. 3% річних.
04.11.2011 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 99 923 грн. 51 коп., в тому числі 98 086 грн. 33 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 598302/12-28 від 01.03.2010р. про надання послуг бізнес - мережі, 1 553 грн. 68 коп. пені відповідно до п. 4.2. договору, 65 грн. 73 коп. інфляційних збитків та 217 грн. 77 коп. 3% річних.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні зазначив, що суму основного боргу визнає, але заперечує проти стягнення штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 грудня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг бізнес - мережі № 598302/12-28 від 01.03.2010 року, щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі..
4. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 19976966, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/2494/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: