Court ruling № 19976960, 17.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11 Справа №5021/2635/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., за участю секретаря судового засідання Жерьобкіної Є.А., розглянувши зустрічну позовну заяву б/н від 16.11.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства «АВІС» про визнання договору недійсним по справі № 5021/2635/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «АВІС»,

м. Вінниця

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

про стягнення 33098 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2011 року порушено провадження у справі № 5021/2635/2011, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 17.11.2011 року о 10 год. 30 хв.

Згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача: 33098,66 грн., з яких 27053,56 грн. сума основного боргу за договором дистрибуції № ВН/21 від 04.01.2011р., 2811,94 грн. пеня, 2688,85 грн. інфляційне збільшення, 544,31 грн. 3% річних.

17.11.2011 року до початку розгляду справи відповідач подав зустрічну позовну заяву б/н від 16.11.2011р. до Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства «АВІС» про визнання недійсним договору № ВН/21 від 04.01.2011 року. До зустрічної позовної заяви додано довіреність представника б/н від 01.09.2011р., фіскальні чеки №№ 5069, 5070 від 17.11.2011р. з описом вкладення від 17.11.2011р. про відправлення копії позову з додатками ТОВ підприємству «АВІС», квитанцію № 1897.411.2 від 17.11.2011р. про сплату держмита на суму 85 грн., квитанцію № 1897.411.3 від 17.11.2011р. про сплату тарифу за касове обслуговування на суму 2 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011р., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, що складає 941 грн.

До зустрічної позовної заяви додано банківську квитанцію № 1897.411.2 від 17.11.2011р. про сплату держмита на суму 85 грн.

Таким чином зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Суми, зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява (вхідний № 17606 від 17.11.2011 року) на 3-х аркушах з додатками на 4-х аркушах, в тому числі: опис вкладення від 17.11.2011р., фіскальні чеки №№ 5069, 5070 від 17.11.2011р. на 1-му аркуші, квитанції №№ 1897.411.2, 1897.411.3 від 17.11.2011р. на 1-му аркуші.

Суддя М.С. Лущик