Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11 Справа №5021/2592/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”,
м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техкомресурси”,
м. Суми,
про стягнення 4767 грн. 69 коп.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 58 від 11.01.2011 року
від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиту теплову енергію згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 541-т від 01.10.2006 року в розмірі 4321 грн. 91 коп., 286 грн. 31 коп. пені, 75 грн. 22 коп. 3% річних, 84 грн. 25 коп. інфляційних збитків та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не зявився, проте надіслав заяву б/н від 14.11.2011 року, у якій просить суд перенести розгляд справи. На виконання вимог ухвали від 31.10.2011 року по даній справі відповідач разом із заявою надав належним чином завірені копії свідоцтва про державно реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР підприємств та організацій України та свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 28.11.11 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 19976953, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/2592/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: