Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.11 Справа №5021/2510/2011. За позовом Приватного підприємства «Зевс», м. Донецьк в інтересах
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаного заводу «ПРАЙМ» смт. Малинівка, Харківської області
2)Закритого акціонерного товариства «Кримський винно-коньячний завод «Бахчисарай», м. Бахчисарай
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 13 379 грн. 14 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивачів: Зюлковська С.В.
Від відповідача: не зявився
За участю секретаря судового засідання - Долгополової Н.С.
Суть спору: позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь приватного підприємства «Зевс», м. Донецьк як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаного заводу «ПРАЙМ» смт. Малинівка, Харківської області та Закритого акціонерного товариства «Кримський винно-коньячний завод «Бахчисарай», м. Бахчисарай заборгованість за договором поставки напоїв № ХА 105/09 від 19.04.2011р. в сумі 13379 грн. 14 коп., в тому числі: 9802 грн. 98 коп. основного боргу, 731 грн. 56 коп.- пені, 1722 грн. 71 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 980 грн. 30 коп. штрафу, 141 грн. 59 коп. 3% річних та судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 25,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Справу № 5021/2510/2011 відкласти, призначивши її розгляд на 14.12.2011р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
2. Зобовязати позивача надати суду приходний ордер по оплаті відповідачем 3466 грн. 22 коп.; уточнити адресу відповідача (надати довідку з держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України)
3. Зобовязати відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин не зявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7.Копію ухвали надіслати відповідачу.
СУДДЯ(підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 19976909, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2510/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: