Court ruling № 19976895, 16.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.11

Справа №АС9/329-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № АС 9/329-06 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми, до відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Сумський фарфоровий завод», м. Суми, про стягнення 41551 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 14 липня 2006 року по справі № АС 9/329-06 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Сумський фарфоровий завод» ( м. Суми, вул. Харківська, 111; код 00310433) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, р/р 31215230600002 УДК у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 41 551 грн. 02 коп. штрафних санкцій.

25.07.2006 року судом видано виконавчий лист по справі № АС 9/329-06.

04 жовтня 2006 року постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС 9/329-06 постанову господарського суду Сумської області від 14 липня 2006 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2008 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 скасовано, а постанову господарського суду Сумської області від 14 липня 2006 року залишено в силі.

Від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява № 04-317/2246 від 15.11.2011 р., у якій позивач просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № АС 9/329-06.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача поновити пропущений строк.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає за необхідне призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд -УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.11.2011 р. на 9 год. 50 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 114.)

2. Заявнику надати докази, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред’явлено; довідку про включення відповідача (боржника) до ЄДРПОУ станом на дату винесення ухвали.

3. Представникам сторін та державному виконавцю для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу .

4. У разі неприбуття в судове засідання представників сторін, державного виконавця або не повідомлення ними про причини неприбуття заява буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі, державній виконавчій службі.

Суддя М.С. Лущик