ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.11
Справа №19/122-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002”, м. Суми
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002” (м. Суми, вул. Менделеєва, 4, ід. код 32185705), -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. було порушено провадження у справі № 19/122-10 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002”, відповідно до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 16.11.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
До суду звернувся ліквідатор Солдаткін І.В. із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002” на шість місяців.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання із повідомленням кредиторів та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм 2002” на шість місяців до розгляду в судове засідання на 01 грудня 2011 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 19976876, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 19/122-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: