ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
06.12.2011р.
№ 18/3546/11
Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи
по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (36014, м. Полтава, вул. Островського, 55, код ЄДРПОУ 31118329) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Індустріальне підприємство "Ковчег" ( 36014, м. Полтава, вул. Червонофлотська, код ЄДРПОУ 36864718) відповідно до вимог ст.52 Закону України " „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
встановив: вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" від 29.11.2011 р. за № 24 (вх. № 4119/11 від 01.12.2011 р.) подана без додержання вимог ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з огляду на наступне:
- до заяви не додані належні докази направлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Додані до заяви фіскальні чеки "Укрпошти" № 5159 від 30.11.2011 р. та № 5160 від 30.11.2011 р. не є належними доказами направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику з огляду на вимоги ст. 56 ГПК України, яка визначає: " Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення";
- до заяви не доданий договір (оригінал чи належним чином посвідчена копія) від 11.10.2010 р. № 9 на підставі якого виникла заборгованість, і як вказує заявник, п. 7.5 ст. 7 якого передбачає можливість розрахунку шляхом передачі простого векселя;
- до заяви не доданий вексель серія АА 17019662 складений 13.12.2010 р. ( оригінал чи належним чином засвідчена копія).
Залучена до заяви копія протесту про неоплату векселя нотаріально не посвідчена.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що в заяві про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Індустріальне підприємство "Ковчег" заявник посилається як на підставу порушення справи в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на відсутність Приватного підприємства "Індустріальне підприємство "Ковчег" за його місцезнаходженням згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.11.2011 р.
Натомість, згідно пошуку в Єдиному державному реєстрі (Інформаційно-ресурсний центр) пошуковий запит : 36864718 за ідентифікаційним кодом 36864718 Приватне підприємство "Індустріальне підприємство "Ковчег" - дата та назва останньої реєстраційної дії - 29.11.2011 р. - Підтвердження відомостей про юридичну особу.
А згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.12.2011 р. за ідентифікаційним кодом 36864718 Приватне підприємство "Індустріальне підприємство "Ковчег" статус відомостей про юридичну особу: "підтверджено", що не є тотожним запису - відсутність за місцезнаходженням.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України та ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (36014, м. Полтава, вул. Островського, 55, код ЄДРПОУ 31118329) від 29.11.2011 р. за № 24 (вх. № 4119/11 від 01.12.2011 р.) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Індустріальне підприємство "Ковчег" (36014, м. Полтава, вул. Червонофлотська, код ЄДРПОУ 36864718).
Додаток:
1) заява та додані до неї матеріали,
2) копія спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.12.2011 р.
Суддя О.О. Ореховська
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 19976545, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/3546/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: