Court ruling № 19976276, 28.11.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2011р.

Справа № 18/3499/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваекопродукт - 2", провул. Перший Гоголя 10, м.Зіньків, Полтавська область,38100

до Приватного підприємства "Торговий дім "Гарант", вул.Перемоги, 20,кв.57, м. Кременчук, Полтавська область,39610

про Стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ, що:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI . Відповідно до ст.1 вказаного закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Слід зазначити, що відповідно до Закон України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. №2857-VI станом на 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено - 941 грн. 00 коп.

Крім того, згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області від 28.10.2011 р. №06-17/8606 встановлено реквізити рахунків для зарахування платежів до бюджету за кодом класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація 050)" символом звітності 206 :

одержувач: УДК у м. Полтаві, код одержувача 34698804, розрахунковий рахунок 31219206700002, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, код банку 831019, код ЄДРПОУ Господарського суду Полтавської області 03500004.

На отриманому від позивача конверті, у якому була надіслана позовна заява з додатками, наявний відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку, згідно якого дата надіслання поштового відправлення до суду - 24.11.2011 р. Тобто після набрання чинності Закон України "Про судовий збір". При цьому в якості доказів сплати судових витрат позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №2069 від 21 листопада 2011 року на суму 144 грн. 02 коп. та №2070 від 21 листопада 2011 року на суму 236 грн. 00 коп.

В зв'язку з вище викладеним вказані платіжні доручення не можуть бути прийняті судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В п. 15 інформаційного листа Вищого господарського суду України 29.09.2009 N 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що згідно з частиною першою статті 46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. За змістом пункту 4 частини першої статті 63 названого Кодексу неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати "суттєвою".

Отже, сплата державного мита не в повному обсязі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист. Натомість позивачем до позову додано тільки поштову квитанцію від 24.11.11р., без опису вкладення.

Керуючись п.4,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Тимощенко О.М.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.