ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.11.2011 р.
Справа № 18/2195/11
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Центр" просп. 50 років Жовтня, 1-В, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610
до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 03150, м. Київ, бул. Лепсе, 8 в особі Полтавської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 36000 м. Полтава, вул. Жовтнева, 29/15
треті особи:
1. Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Полтавської області, вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, Україна, 36014;
2. Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, бульвар Дружби народів, 17/5, м. Київ, Україна, 01042 в особі Кременчуцької філії, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10, м. Кременчук, Україна, 39600;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські кранові технології", пров. Ярославський, 9, м. Кременчук, Україна, 39600
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Представники сторін та третіх осіб не викликалися.
Встановив:
01.08.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Центр" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Полтавської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Ухвалою суду від 20.09.2011р. в порядку забезпечення позову заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські кранові технології" (39600, м.Кременчук, Полтавської області, провулок Ярославський 9, код ЄДРПОУ 36542938) вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до відчуження торгівельно-сервісного центру літери А за планом земельної ділянки, загальною площею 958,9 кв.м. та огорожі літери № 1 за планом земельної ділянки, яка складається з 38 плит розміром 4 метри на 2,2 метри, та 39 стаканів.
20.09.2011р. рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 18/2195/11 були задоволені позовні вимоги та визнано недійсними результати прилюдних торгів від 27.06.2011р. з продажу арештованого майна торгово-сервісного центру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 1-Г.
Після набрання рішенням законної сили від відповідача надійшла заява №2349 від 03.10.2011р. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Судом прийнята заява до розгляду. 18.11.2011р. прийнято нове рішення, заяву Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Полтавської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" від 03.10.2011р. про перегляд рішення від 20.09.2011р. за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. у справі № 18/2195/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.
За таких обставин, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню в порядку ст. 68 ГПК України.
Статтею 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 20.09.2011р. по даній справі.
2.Ухвала набирає законної сили 24.11.2011р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 25.11.2012р.
Суддя Б.П.Тимченко
The court decision No. 19976255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 18/2195/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: