Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.11.2011 р. Справа № 4/40. за заявою Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" (39600, м. Кременчук, 101-й квартал, 3 б, код ЄДРПОУ 32687078)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 01.02.2011 року № 3538/10/10-044 (Кременчуцька ОДПІ)
ліквідатор - арбітражний керуючий Болтік С.М.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", м. Кременчук, порушена за заявою Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" - арбітражного керуючого Болтіка С.М. надійшла заява від 11.11.2011 р. за № 1024 про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора підприємства - банкрута з підстав викладених у вищевказаній заяві.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Прокуратури Полтавської області надійшов лист від 19.09.2011 р. за № 04/2/3-335 вих.- 1 з якого вбачається, що для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України повідомлення господарського суду Полтавської області (в порядку ст. 90 ГПК України) щодо проведення перевірки обставин, викладених у заяві ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" - арбітражного керуючого Болтіка С.М. від 15.08.2011 р. за № 952, направлено до Прокуратури міста Кременчука.
Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд встановив:
В зв"язку із надходженням до господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого Болтіка С.М. заяви від 11.11.2011 р. за № 1024 про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" суд вважає за необхідне витребувати у голови комітету кредиторів - Кременчуцької ОДПІ (єдиний кредитор по справі) нову кандидатуру ліквідатора підприємства - банкрута.
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 р. на 9 год. 10 хв.
2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обовязковою.
3. Голові комітету кредиторів - Кременчуцькій ОДПІ надати суду нову кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", а також надати його згоду на участь у даній справі в порядку ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також протокол зборів комітету кредиторів на якому розглядалось питання щодо можливості запропонування суду іншої кандидатури ліквідатора.
Попередити Кременчуцьку ОДПІ, що в разі ухилення від виконання вищевказаних вимог суду господарським судом Полтавської області, відповідно до ч.4 ст. 90 ГПК України, буде направлено належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників Кременчуцької ОДПІ порушення законності , що містять ознаки дії , переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення , передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України .
4. Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, Прокуратурі м. Кременчука, прокуратурі Полтавської області (до відома), ліквідатору Болтіку С.М.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 19976128, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4/40. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: