ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.11.2011 р. Справа №18/2882/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36007 в особі Полтавської філії міських електромереж публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.М.Бірюзова, 47А, м.Полтава, 36000
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 8295,46 грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дор. № 01-9/5637 від 11.05.2011р.
ОСОБА_3, дор. № 01-9/5684 від 11.05.2011р.
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 36000 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36007 в особі Полтавської філії міських електромереж публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.М.Бірюзова, 47А, м.Полтава, 36000 (р/р 26006060473944 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 37709834): 2187,27грн. - заборгованість за використану активну електричну енергію (за період червня по вересень 2011р.(включно)); 150,54 грн. - пеня за несвоєчасну оплату (за період з червня по вересень 2011р.(включно)); 29,14 грн. - три проценти річних від простроченої суми за активну електроенергію (за період з червня по вересень 2011р.(включно)); 4168,81 грн. - санкція за споживання електроенергії понад договірну величину (за червень 2011р.); 102грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову провадження припинити.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 19976124, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 18/2882/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: