ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" грудня 2011 р.
Справа № 24/17-3858-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-інвест"
про визначення порядку звернення стягнення на заставлене майно 18 291 700 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визначення порядку звернення стягнення на заставлене майно 18 291 700 грн.;
Рішенням господарського суду Одеської області суду від 28.11.2011р. позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-інвест" про визначення порядку звернення стягнення на заставлене майно 18 291 700 грн. –задоволено. Звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлі головного корпусу, загальною площею 10 375,45 кв.м, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Успенська, 22-А та належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-інвест" (код ЄДРПОУ 32751462, 65125, м. Одесса, вул Успенська, 22-А) на праві приватної власності шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою у Іпотечному договорі від 28.03.2006р., а саме 18 291 700грн. Стягнено з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова компанія "Агріка" (65001, м. Одесса, вул Жуковського ,34 код ЄДРПОУ 19389124) на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632), к/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213 витрати по сплаті державного мита в розмірі 85грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236грн.
Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. помилково вказано назву, адресу позивача та відповідача, а саме: “ Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова компанія "Агріка" (65001, м. Одесса, вул Жуковського ,34 код ЄДРПОУ 19389124) на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632), к/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213 витрати по сплаті державного мита в розмірі 85грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236грн., тоді, як слід було вказати: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-інвест" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22-А, код ЄДРПОУ 32751462) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, р/р 37393131000490 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ „Укрсоцбанк” витрати по сплаті державного мита в розмірі 85грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236грн." описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. виправити з: Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова компанія "Агріка" (65001, м. Одесса, вул Жуковського ,34 код ЄДРПОУ 19389124) на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632), к/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213 витрати по сплаті державного мита в розмірі 85грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236грн., на: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-інвест" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22-А, код ЄДРПОУ 32751462) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, р/р 37393131000490 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ „Укрсоцбанк” витрати по сплаті державного мита в розмірі 85грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236грн."
Суддя Оборотова О.Ю.
Інший
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
The court decision No. 19975746, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 24/17-3858-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: