ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" грудня 2011 р.
Справа № 2/17-4764-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тівіта Плюс”
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тівіта Плюс” (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, код ЄДРОПУ 35930014).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився;
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тівіта Плюс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Приймаючи до уваги що сторони в засідання суду не з’явились та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.12.2011 р. о 11:15.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.
2. Зобов’язати надати:
Заявника: відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, аналіз фінансового та майнового становища боржника, перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави.
Явка представників сторін обов`язкова.
Копію ухвали надіслати: заявнику.
Суддя < /підпис/ > Бахарєв Б.О.
The court decision No. 19975066, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/17-4764-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: