Court ruling № 19974793, 01.12.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

"01" грудня 2011 р.

Справа № 26/17-3928-2011

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. по справі №26/17-3928-2011:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 44092018,36 грн., -

у с т а н о в и в :

03.10.2011р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Одеської області і з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 18.09.2007р. №19/2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2011 р. порушено провадження по справі № 26/17-3928-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення 44092018,36 грн.

Під час розгляду справи 19.10.2011р. представником ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить, користуючись правом передбаченим ст.22 ГПК України, змінити предмет позову на наступний: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.06.2008р. за реєстровим №2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах.

У цій же заяві представник позивача у порядку ст.24 ГПК України просив залучити до участі у справі в якості Відповідача 3 –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”, в прохальній частині заяви представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просив:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»та в межах вартості предмета іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 19/2 від 18.09.2007 року у сумі 44 092 018,36 грн. в тому числі:

- з основного боргу за кредитом у сумі 39 280 000 грн.,

- за відсотками за користування кредитом у сумі 4 798 978,36 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії в розмірі 13 040 грн.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»за рахунок будь-якого майна у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 червня 2008 року за реєстровим № 2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах, а саме на нерухоме майно:

- об'єкт незавершеного будівництва та право оренди на земельну ділянку площею 0,4909 га, кадастровий номер 01111900000:012:0037, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, буд. 28.

Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 р. залучено до участі у справі № 26/17-3928-2011 у якості відповідача (3) - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”(98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712).

21.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. У зустрічному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не виконує умови кредитного договору від 18.09.2007р. №19/2. На думку позивача за зустрічним позовом, неналежне виконання зобов'язань відповідачем по зустрічному позову полягає в тому, що Банк фактично припинив виконувати свої обов'язки по кредитному договору від 18.09.2007р. №19/2 шляхом ненадання кредитних грошових коштів за письмовою заявою позивача, чим позивачу по зустрічному позову завдані збитки у зазначеній у позові сумі.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено кредитний договір №19/2 від 18.09.2007р., суд вважає, що обидва позови взаємно пов’язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об’єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –

у х в а л и в :

1.Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №26/17-3928-2011 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Призначити розгляд на "16" грудня 2011 р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 0(482)307-967.

4.Зобов'язати сторони надати суду:

позивача за зустрічним позовом (відповідача 1 за первісним позовом) надати:

- надати письмово уточнення щодо третіх осіб, а саме зазначити треті особи на боці відповідача чи позивача;

- письмово надати обґрунтування пов’язаності зустрічного позову з первісним, відповідно до ст. 60 ГПК України;

- надати завірену належним чином копію протоколу банку №2722 від 11.10.2007р.;

- надати докази того, що банк не виконує умови кредитного договору ;

- письмово уточнити, яку суму кредиту надано банком ТОВ "СК Петроліум" станом на день подання до суду зустрічного позову;

- надати письмові заяви ТОВ "СК Петроліум" до банку про надання кредитних грошових коштів, докази їх направлення банку;

- надати докази відтоку особистих грошових коштів ТОВ "СК Петроліум" у сумі 10695543,14 грн. на погашення саме процентів по кредиту (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);

- надати письмово пояснення щодо суми у розмірі 2 916 002,98 грн., а саме обґрунтувати, чому в першу чергу погашались проценти, а не тіло кредиту;

- надати докази залучення саме власних коштів ТОВ "СК Петроліум" у сумі 2212589,28 грн. (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);

- надати бізнес-план ГКРК «Олімп»;

- надати докази на підставі яких був розрахований очікуваний прибуток від діяльності ГКРК «Олімп»у розмірі 9971693 грн. (всі фінансові документи, розрахунки окремо по кожній позиці додатку 3 );

- надати оригінали та належним чином завірені копії договорів, а саме:

1.Іпотечний договір, посвідчений 18.09.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4446;

2.Договір застави майна № 93/5 від 18.09.2007 року;

3.Іпотечний договір, посвідчений 16.11.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 5230;

4.Договір застави майна № 102/5 від 16.11.2007 року;

5.Іпотечний договір (майнової поруки), посвідчений 05.06.2008 року приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2298;

відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом надати):

- письмово надати відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.

- надати докази не виконання умов договору кредитування ТОВ "СК Петроліум";

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС":

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”:

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя < /підпис/ > Никифорчук М.І.