Decision № 19974665, 28.11.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р.

Справа № 13/17-3991-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 297 комендатура охорони та обслуговування

про стягнення 3502,62 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 297 комендатури охорони та обслуговування не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси заборгованість у сумі 3502,62 грн. за договором на вивіз твердих побутових відходів від 01.01.2009р. № 146КП09.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на вивіз твердих побутових відходів від 01.01.2009р. № 146КП09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз" (надалі –"Виконавець") на умовах, передбачених даним договором, здійснює послуги по вивозу твердих побутових відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності 297 комендатури охорони та обслуговування (надалі –"Замовник") і розташованих останнім у контейнерах для збору твердих побутових відходів, наданих йому в тимчасове користування Виконавцем, а Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (надалі –"Платник") оплачує послуги, що надаються, на умовах, передбачених даним договором. Збір і вивіз твердих побутових відходів здійснюється Виконавцем відповідно до вимог Санітарних правил утримання територій населених місць (СанПиН 42-128-4690-88) та графіку вивозу твердих побутових відходів, вказаного у додатку № 1 цього договору (п. 1.3 договору). Оплата послуг Виконавця проводиться Платником по факту виконаних робіт у повному обсязі не пізніше 20-го числа місяця, наступного за поточним (звітним). Підставою для оплати є Акти виконаних робіт, підписані Виконавцем і Замовником (п. 5.2 договору). Даний договір укладений до 30.07.2009р., набирає чинності з моменту підписання, а в частині грошових зобов’язань до повного виконання. Якщо за 15 днів до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не направила іншій стороні письмове повідомлення про його припинення, дія договору продовжується на наступний рік (п. 7.2, п. 7.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 3502,62 грн. та підтверджуються договором на вивіз твердих побутових відходів від 01.01.2009р. № 146КП09, актами виконаних робіт по вивозу ТПВ за січень –червень 2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код 08038284, р/р 35221004003759 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (м. Одеса, вул. М. Демченко, 30, код 30586931, р/р 26007228796001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Одеси, МФО 328704) заборгованість у сумі 3502 (три тисячі п’ятсот дві) грн. 62 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.12.2011р.