№ 19974587, 09.12.2011, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
09.12.2011
Case No.
3-3997/11
Document №
19974587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

09.12.2011

Дело № 3-3997/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09  декабря  2011  года                                           город  Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя, в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, главного бухгалтера Института экономики и права (филиал) ОУП «Академии труда и социальных отношений»в г. Севастополе, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ст.1631 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2011 года в ходе проведения проверки Института экономики и права (филиал) ОУП «Академии труда и социальных отношений»в г. Севастополе, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д.13, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного законом порядка, что привело к занижению за период с 01 июля 2009 года по 30 июня 2011 года налога на прибыль в сумме 45.913,00 грн., экологического налога в сумме 4,28 грн., налога на доходы физических лиц в сумме 10.429,02 грн.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии КН № 567155 от 14 ноября 2011 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, замечаний к протоколу не имела, пояснила, что доначисленные суммы были оплачены в полном объеме (л.д.1);

-копия акта № 58/10/22-020/24689394/15 от 17 октября 2011 года о результатах плановой выездной проверки Института экономики и права (филиал) ОУП «Академии труда и социальных отношений»в г. Севастополе по вопросам соблюдения требований налогового законодательства, валютного и иного законодательства за период с 01 июля 2009 года по 30 июня 2011 года, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.2-41).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние –нарушение порядка ведения налогового учета, и совершено оно было именно ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, как нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.1631, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 5 (пяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 85 гривнам в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья                                                          /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                И.А. Пекаринина

Часті запитання

Який тип судового документу № 19974587 ?

Документ № 19974587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19974587 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19974587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19974587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19974587, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 19974587, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 19974587 refers to case No. 3-3997/11

This decision relates to case No. 3-3997/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19874552
Next document : 19974595