Справа № 3-2646/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з ВДАІ Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 67, кв. 24,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2011 року біля 19-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Camry держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в порушення п. п. 12.1, 12.2, 13 ПДР України, рухався на 9 км + 100 м автодороги Н- 05 Красноперекопськ - Сімферополь, у напрямку м. Красноперекопськ, з боку м. Сімферополь, у темну пору доби в умовах недостатньої відомості, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху при небезпечному повороті праворуч, виїхав за лінію дороги ліворуч, де скоїв зіткнення з дорожньою огорожею, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що стаж водія у нього 40 років, але чого так сталося пояснити не може.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується фото таблицею (а.с.2 –3), схемою ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 5-6), поясненнями правопорушника в суді.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи особу правопорушника, обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1, грубого порушення ним Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 п., 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн, на р/с 31117149700020 –Державний бюджет . м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський м суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 19972535, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2646/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: